miércoles 16 de julio de 2008

VACACIONES!!!




Me voy de vacaciones!!!

Os deseo a todos y a todas que paseis un

Buen Verano.

sábado 12 de julio de 2008

O E O E O E O E O EOEP O E O E O E O E O EOEP O E O E O E O E O EOEP O E O E O E O E O EOEP

El trabajo en equipo, el compromiso y la ilusión han conseguido algo que parecía imposible:
paralizar el desmantelamiento de la Red de Orientación.


Ahora a por el resto:

- Retirada del decreto por el que se desmantelan los CAP
- Retirada de los decretos de infantil.
-Desprivatización (o republicación o como se diga) del CEIP Miguel Ángel Blanco.
-Reapertura como escuela de gestión indirecta de la EI Valle de Oro
-Retirada de los pliegos para las escuelas infantiles de gestión indirecta.
-Ley sobre la Educación Madrileña con participación y consenso social.
-Dimisión de la Consejera y la Viceconsejera


L@s más de 500 profesionales afectados por la desaparición de los 34 equipos de orientación educativa, arropados por los sindicatos y con el apoyo de buena parte de la Comunidad Educativa Madrileña, han desplegado desde hace aproximadamente un mes una actividad imparable exigiendo la paralización de los planes de la Consejería de Educación de desmantelar la red de EOEPs

Durante estas tres semanas han llevado a cabo asambleas, encierros, recogida de firmas y "ruedas americanas" ante la sede de la Administración Educativa...

Uno de los últimos actos realizados tuvo lugar el martes 9 de julio en la Asamblea de Madrid, donde se desarrollaron unas Jornadas de Orientación Educativa apadrinadas por PSOE e IU.

Han quedado claro, varias cosas:

1. La importancia que estos equipos tienen para los centros de infantil y primaria (CEIPs), -alumnado, profesorado y padres y madres- y el desatino que supone su desmantelamiento.

2. La necesidad de contar con la comunidad educativa y los profesionales educativos antes de llevar a cabo reformas.

3. La vulnerabilidad de la Consejería ante una lucha comprometida y que cuenta con el apoyo de la sociedad.

Sabemos que la Consejería no se va a quedar cruzada de manos en su cruzada antieducativa, sólo conseguiremos asegurar los derechos educativos para los madrileños cuando cambiemos a los responsables educativos de nuestra comunidad.
LA LUCHA CONTINÚA

http://recuperarmadrid.blogspot.com/2008/07/o-e-o-e-o-e-o-e-o-eoep.html



viernes 11 de julio de 2008

Carta abierta al Presidente del Gobierno con motivo de su próxima visita a Marruecos

La imagen y el futuro de Marruecos, así como el de la región, saldrían beneficiadas, si el Pueblo saharaui llegara a ejercer su derecho inalienable a la autodeterminación e independencia, en un Referéndum organizado por la ONU.


Queremos dirigirle esta carta en vísperas de su viaje a Marruecos.
Estamos extremadamente preocupados por el estancamiento del Proceso de Paz del Sáhara Occidental, tras el fracaso del dialogo directo entre las partes en las cuatro rondas negociadoras de Manhasset.
Igualmente, estamos consternados por la continua violación de los derechos humanos por parte de Marruecos en los territorios ocupados del S.O., y ante el deterioro de la situación y riesgo de un futuro con consecuencias impredecibles para la paz, la estabilidad y el desarrollo de la región del Magreb, tan cercana a nosotros los europeos de la ribera norte del Mediterráneo.

Queremos pedirle que aconseje, hoy mas que nunca, a nuestros vecinos de Marruecos que acepten y respeten, de una vez por todas, el derecho a la autodeterminación del Pueblo saharaui, reconocido por todas las Resoluciones de la ONU y la UA desde hace mas de 40 años, y cesen con la violación de los derechos humanos en el S,O. ocupado por el ejército marroquí.

Su próximo encuentro con el rey Mohamed VI, es una buena oportunidad para hacerlo.

La imagen y el futuro de Marruecos, así como el de la región, saldrían beneficiadas, si el Pueblo saharaui llegara a ejercer su derecho inalienable a la autodeterminación e independencia, en un Referéndum organizado por la ONU.

También queremos pedirle mostrar respeto a la voz que alzamos contra esta terrible injusticia, que es la venta de material militar al Reino de Marruecos, un País que viola los DD HH, que está en permanente conflicto con sus vecinos, y sigue ocupando por la fuerza un territorio que no le pertenece, se niega a cumplir las Resoluciones internacionales y pretende sencillamente anexionarse el Sáhara.

Y nos indigna como nuestro Gobierno firma un acuerdo de pesca ilegal con Marruecos, en el marco de la Unión Europea, que contempla las aguas territoriales saharauis, objeto de conflicto, sobre las cuales el Gobierno marroquí no ejerce ninguna autoridad legal.

Solo reiterarle, una vez mas, nuestra INVITACIÓN a que visite, también, a los saharauis en los campamentos de refugiados, en sus Jaimas como miles de españoles que van cada año, y compruebe la realidad de unas familias que fueron en su día españoles, y que por la pasividad de España desde hace mas de 30 años viven sin saber que va a ser de ellos mañana, como crecerán sus hijos, y sin comprender que mal han podido hacer para que la potencia que les colonizó durante mas de 100 años no asuma su responsabilidad política y legal que todavía le corresponde.

En la expresión de nuestro respeto, un saludo
José Taboada Valdés
Presidente de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara,
CEAS-Sáhara.
www.saharaindependiente.org

Huelga de hambre de 18 estudiantes en la prisión de Marrakech

18 jovenes estudiantes, entre ellos una joven, entraron en su cuarta semana de huelga de hambre indefinida en protesta por su encarcelacion tras ser detenidos por protagonizar manifestaciones y protestas pacíficas.

Miembros del sindicato estudiantil UNEM reivindicaban la mejora de las condiciones estudiantiles. El supuesto crimen de estos estudiantes fue el uso de su derecho a la palabra, a la libre expresión

Un total de 18 jovenes estudiantes, entre ellos una joven, entraron en su cuarta semana de huelga de hambre indefinida en protesta sobre su encarcelacion tras ser detenidos por protagonizar manifestaciones y protestas, pacificas, en el seno de su sindicato estudiantil UNEM, para reivindicar la mejora de sus condiciones estudiantiles.


El supuesto crimen de estos estudiantes fue el uso de su derecho a la palabra, a la libre expresión y al derecho a manifestar, abiertamente, su desacuerdo con la política de exclusión ejercida por las autoridades universitarias y estatales.

El sindicato estudiantil hace llamamiento para salvar y liberar a estos estudiantes y viene motivado “por el principio de asistencia a personas en riesgo inminente de muerte y por el ejercicio del derecho a la libre expresión recogido en las convenciones internacionales y la Carta magna de los DDHH.”

“Debido a la extrema urgencia y gravedad de los hechos”, UNEM está recogiendo firmas que se entregarán a partir de la próxima semana ante la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Parlamento Belga. Así como a los medios de comunicación y la prensa.
Recogida de firmas

http://www.tercerainformacion.es/3i/article5136.html

miércoles 9 de julio de 2008

El día en que todos fuimos Miguel Ángel Blanco



Que no amanezca,

que no llegue el alba, que se congele la noche, que la piedad prenda en el corazón de piedra de los terroristas, rezaban mentalmente en euskera y en español, en catalán y en gallego, las buenas gentes reunidas en la vigilia de la noche de las velas...

El pais.

He intentado buscar un video de aquellos dias, donde todos y todas salimos a la calle, gritando libertad.

No he encontrado ninguno, ninguno porque todos los que he visto son del PP...

Amanece tan pronto

y yo estoy tan solo

y no me arrepiento de lo de ayer.

sí, las estrellas te iluminan

y te sirven de guía

te sientes tan fuerte

que piensas que

nadie te puede tocar..

las distancias se hacen cortas

pasan rápidas las horas

y este cuarto no para de menguar

y tantas cosas por decir

tanta charla por aquí

si fuera posible escapar de este lugar

martes 8 de julio de 2008

Sueñan las pulgas con comprarse un perro...

Los 27 apoyan el pacto europeo de inmigración consensuado entre Francia, España y Alemania

lunes 7 de julio de 2008

Si me suicido, igual me quedo aún peor. Quiero morir sin sufrir

Tiene 85 años y su vida consiste en pasar las 24 horas del día con el cuerpo pegado a un sillón reclinable que por la noche le sirve de cama. Sufre artrosis degenerativa y cada mañana se pregunta qué nuevo dolor la castigará, qué extremidad dejará de mover. Lleva así más de 10 años.

Corrió delante de los grises, militó en formaciones de izquierda, tuvo tres hijos, se divorció cuando sólo unos pocos lo hacían y se ganó la vida como trabajadora social cuando la mujer apenas salía de la cocina.
Ya no quiere vivir más.
Teresa es una persona culta de pelo cano y piel de surcos que cada vez que habla parece que siente cátedra. Tiene tantas ganas de que alguien le suministre una inyección que la deje dormir para siempre que pide que no se publique su nombre completo. "Si mañana alguien estuviera dispuesto a ayudarme a morir y mi nombre sale en este reportaje, le pondría en un aprieto", razona.

Morir sin sufrimiento

Por ese mismo motivo evita que se la reconozca en la fotografía. "Si sabes de alguien que necesite dinero, yo le pagaría para que me ayude", insiste. No puede hacer nada sola. Teresa es dependiente y paga a una mujer para que la cuide, aunque las noches las pasa sola en su piso de Madrid. "No tengo queja de mis hijos, me visitan siempre que pueden, pero tienen que hacer su vida, y yo no quiero que cada vez que vienen salgan de aquí con los ojos rojos", explica.
La lucidez de Teresa les ha convencido. "Al principio, cuando les hablaba de que quiero que me apliquen la eutanasia, se enfadaban. A medida que ven mi sufrimiento, van comprendiendo mis razones, pero me dicen que no piensan colaborar", explica.

Estafada

Las expectativas de Teresa son negras. "Puedo vivir así 15 años. Pero, ¿por qué tengo que esperar a estar colgada de un respirador para morir dignamente?", critica. "Me corté las venas, pero no funcionó.
Si me suicido, igual me quedo aún peor. Quiero morir sin sufrir", exige. Hace siete años le estafaron "500.000 pesetas" (3.000 euros). Pagó a "un señor que ahora preside una organización relacionada con la eutanasia", pero nunca le suministró la inyección deseada ni ella recobró el dinero.

Teresa conserva una cabeza bien amueblada y quiere morir así. "No quiero medicinas psicotrópicas, que te quitan el dolor pero te duermen. Que mi cabeza no me la toque nadie", reivindica.
Ha acudido a dos unidades del dolor, donde calman el sufrimiento, pero es reacia a los tratamientos. Así que Teresa tiene dos opciones: aguantar el dolor o paliarlo mediante fármacos que la sedan.
Ella ha escogido lo primero. "Si mi cuenta corriente y mi casa son míos, ¿por qué de mi vida tiene que disponer un dios?

Dueña de su vida

Teresa hizo el testamento vital, pero según explica, una asociación le aseguró que no le podían ayudar porque no padece, aún, dolores insufribles. "¿Por qué tengo que esperar a sufrir esos dolores?".
Se ganó la vida como trabajadora social y confiesa que en sus brazos murieron muchas personas. Por eso dice que sabe de lo que habla.
Teresa se queja de que el Partido Socialista no acabe de legislar sobre una promesa que ya recogía su programa electoral en 2004.

Teresa defiende el derecho a decidir sobre cómo quiere morir y critica la postura de una Iglesia, que no siente suya: "Un religión tan dura no es la mía. Si la vida es de Dios, que venga él a aguantarla".

http://www.tercerainformacion.es/3i/article5107.html

domingo 6 de julio de 2008

El PSOE rechazo en tres ocasiones en el Congreso la propuesta estrella de su congreso de conceder el voto a los migrantes

La mediática propuesta aprobada en el congreso del PSOE que opta por conceder el derecho de voto en las elecciones municpales a los migrantes, fue rechaza hasta en tres ocasiones por el Grupo Parlamentario Socialista. En las tres ocasiones la propuesta fué presentada por Izquierda Unida y rechazada mayoriatariamente. Lo mismo sucede con la otra gran propuesta del congreso socialista sobre la laicidad y la eliminación de los crucifijos y otros elementos religiosos recientemente rechaza por el PSOE a propuesta de Izquierda Unida .



Los organizadores del 37 Congreso federal, en el que se ha re-elegido a Zapatero con el apoyo del 98,5% de los delegados y delegadas, han tenido más en cuenta las tareas mediaticas y de busqueda de titulares que otras tareas orgánica.

Así es que, en uno de los momentos más bajos del Gobierno en los que se siente acorralado y tiene que afrontar una dura legislatura en solitario sin apoyos estables, lo que hemos visto han sido tres propuestas estrella. Todas ellas son de caracter social y de extensión de los derechos.
El derecho de voto, aumento de laicidad y posible reforma de la legislación de la interrupción voluntaria del embarazo han sido las más coreadas por todos los medios frente a otras propuestas como las de flexiseguridad que propone liberalizar más las condiciones de contratación.

En el caso de la extensión del derecho al voto a los y las migrantes es sintomático la postura del PSOE y de su Grupo Parlamentario pues hasta en tres ocasiones ha sido rechazada en el Congreso. La propuesta en las tres ocasiones partía del Grupo Parlamentrio formado por Izquierda Unida e Inciativa per Catalunya en la que se solicitaba el reconocimiento del derecho de sufragio activo y pasivo a los ciudadanos extranjeros en España, justo lo mismo que ha aprobado hoy el PSOE.

Iniciativa per Catalunya ha registrado el viernes 4 una proposición no de ley en la Cámara Baja una proposición no de ley sobre el derecho a voto de los inmigrantes con la que pretende poner a prueba la verdadera voluntad del PSOE para otorgar este derecho a los ciudadanos no comunitarios que viven en España.

El portavoz de ICV ha declarado que esperan que sea "una iniciativa real y que no se quede en un mero anuncio porque provocaría una gran frustración". Además ha solicitados que el derecho a voto no se limite a los inmigrantes procedentes de aquellos países que firmen convenios de reciprocidad como ha propuesto el PSOE.

Esta propuesta del PSOE se da tras la cotación favorable del PSOE en el parlamento europeo de la denominada "directiva de la verguenza" por la que se permite a los paises retener a los y las migrantes hasta 18 meses por no tener permisos de residencia.

http://www.tercerainformacion.es/3i/article5094.html

sábado 5 de julio de 2008

Para los eurodiputados socialistas

María Badia Cuchet, Carlos Carnero González, Juan Fraile Cantón, Vicente Miguel Garcés Ramón, Iratxe García Pérez, Miguel Ángel Martínez Martínez, Manuel Medina Ortega, Emilio Menéndez del Valle, Rosa Mígueles Ramos, Javier Moreno Sánchez, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Teresa Riera Madurell, María Isabel Salinas García, Antolín Sánchez Presedo, María Sornosa Martínez, Luis Yánez-Barnuevo García, que votaron a favor de la Directiva de la Vergüenza


Es posible que nos conozca o haya oído hablar de nosotr@s.
Lo que es seguro es que a nosotr@s no se nos olvidará su nombre.
Ni ahora, ni cuando en cualquier proceso electoral aparezca usted como candidato con un programa y unas promesas electorales que es incapaz de cumplir.

Su actitud votando a favor de la Directiva de retorno de la UE, conocida en España como Directiva de la Vergüenza (porque eso es lo que siente cualquier persona con un mínimo de dignidad y decencia), refleja un comportamiento antisocial y nada democrático.

Siendo diputado por el PSOE, era de esperar un comportamiento al menos similar al que han tenido sus colegas europeos, pero al parecer usted es incapaz de tenerlo ni siquiera en un tema como éste, que viola los más elementales derechos humanos.
Nos habría gustado que su presencia en el Parlamento Europeo hubiera servido para apoyar a los más desfavorecidos; para denunciar los movimientos sin control de capitales mientras se controla e impide la libre circulación de los seres humanos, lo que habría exigido la supresión de los paraísos fiscales (refugio no sólo del dinero del narcotráfico, el tráfico de armas, el terrorismo o la prostitución, sino guarida también de los capitales de las multinacionales y las grandes fortunas).

Nos habría gustado que hubiera hablado a favor de los servicios públicos y contra su privatización, a favor de los derechos sociales de l@s trabajador@s y de jornadas laborales dignas..., pero lamentablemente por lo único que su nombre ha aparecido en la prensa ha sido para informarnos de que usted ha votado a favor de que se pueda encerrar durante 18 meses a personas que no han cometido delito alguno..

Por todo ello, y por decisión unánime de la Asamblea de Attac Madrid, le dirigimos esta carta para manifestarle nuestra indignación y nuestro firme rechazo a su despreciable comportamiento.

http://www.madriddigital.info/detalle_noticia.php?id=200806292329348093df858446907ded49e93fbbda806c




Foto:

http://www.publico.es/espana/127160/centro/internamiento/inmigrantes

Lo único que está claro es que si quieres tesoros y especias tienes que salir al mar en busca de Las Indias empeñando bienes y herencias a cambio de una nao
Lo dice Anton Vallet, en Diarios de robinson.

Lo dice mi corazón que confunde, quizás, vientos y mares.

Viajes con derrotas sin rumbo.
persiguiendo un lugar no dibujado en ningún mapa mientras el cielo dedica sus relámpagos a avisarte de cuán peligroso es navegar en busca de Las Indias sobre todo si al final y contra todo pronóstico las llegas a encontrar.

http://loquequedadeldiaesnuestro.blogspot.com/

El PSOE inicia su 37 Congreso Federal pasando de puntillas sobre la privatización sanitaria.

Hoy 4 de julio arranca el 37 Congreso del PSOE (4,5 y 6 de julio, Madrid) con el lema
“La fuerza del cambio” y con un silencio elocuente ante el proceso de privatización sanitaria que se está ejecutando, con diferentes ritmos, en la mayoría de las comunidades autónomas del estado.

En la Ponencia Marco, compuesta por 478 puntos, no se dedica ni uno de ellos al deterioro, desmantelamiento y mercantilización que la sanidad pública está sufriendo en diferentes puntos del estado en los últimos años, es decir, dicho problema o no existe para el PSOE, o no merece el más mínimo debate.

Algunos ejemplos ilustrativos son: en dicha Ponencia la palabra “sanidad” solo aparece en 4 ocasiones, todas ellas en un contexto de frases genéricas, sin ningún tipo de compromiso.

Respecto a la palabra “privatización”, no aparece en ningún momento en las 55 páginas del documento, es decir, para los redactores de la Ponencia Marco no existe dicho problema.

No obstante, diversas agrupaciones del PSOE si han presentado ponencias (que desgraciadamente no prosperarán), en las que se defiende la modificación de la Ley 15/97 de “Nuevas Formas de Gestión en el SNS” (recordamos, Ley aprobada en el Parlamento Estatal con los votos de PSOE, PP, CiU, PNV y CC, que legaliza y permite la privatización de cualquier centro del Sistema Nacional de Salud), como mecanismo imprescindible para frenar la entrada de las empresas con ánimo de lucro en el Sistema Nacional de Salud.

http://www.casmadrid.org/index.php?idsecc=noticias&id=744&titulo=NOTICIAS


GUERRAS OLVIDADAS